BARRO, MARCELO MIGUEL c/ GRUPO TAIM S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no logró acreditar la existencia de un vínculo laboral con la empresa demandada.
Testigos
Presuncion
Mantenimiento
Contrato de trabajo
Vinculo laboral
Servicios personales
Obra independiente
Indemnización por despido y otros créditos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien el actor realizaba trabajos de mantenimiento para la empresa, éstos no se desarrollaron en el marco de un contrato de trabajo, sino que fueron tareas propias de su oficio de herrero, realizadas de manera esporádica y sin insertarse en la organización empresarial. Los testimonios no lograron acreditar la existencia de un vínculo laboral, al no demostrarse la habitualidad en la prestación de los servicios, la sujeción a órdenes de terceros y el cumplimiento de una jornada preestablecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: