ARAVENA LUIS ALBERTO c/ INTERACCION ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Capitalizacion de intereses
Accidente de trabajo
Interpretacion normativa
Fallo plenario
Anatocismo
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los jueces consideraron que la Cámara no puede interpretar una norma legal a través de un Acta, sino que ello solo puede realizarse mediante un fallo plenario. Además, el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial que autoriza la capitalización de intereses constituye una excepción a la regla general de prohibición del anatocismo, por lo que no puede adjudicársele una periodicidad no prevista en la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: