Logo

GOMEZ, JUAN JOSE c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad psicológica.

Dano psicologico Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Examen preocupacional Reaccion vivencial anormal neurotica

Daños y perjuicios por accidente de trabajo sufrido el 4 de abril de 2016

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y condenó a la ART a pagar una indemnización de $111.857,46, incluyendo el 5% de incapacidad psicológica determinada por la perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia había desestimado el porcentaje de incapacidad psicológica (5%) informado por la perita, por considerar que no configuraba una incapacidad permanente.
- La Cámara consideró que el daño psicológico debe ser indemnizado de forma autónoma, sin necesidad de que guarde proporcionalidad con el daño físico. Valoró el informe pericial que detectó un cuadro compatible con una reacción vivencial anormal neurótica.
- La Cámara destacó que al momento del accidente no se contaba con examen preocupacional que acreditara patologías previas, por lo que correspondía indemnizar el daño psicológico sufrido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar