Logo

FRESCO, CARLOS LUCIANO c/ EXPERTA ART S.A. (REBELDE VER RESOLUCION 12.11.2019) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado cuestiona rechazo de incapacidad psicológica; la Cámara confirma la sentencia por falta de prueba de nexo causal entre el accidente y el daño psíquico.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Prueba pericial Accidente de trabajo


¿Quién es el actor?

Carlos Luciano Fresco

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y reclamo de incapacidad física y psicológica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- El tribunal considera que no hay acreditación del sustento fáctico de la incapacidad psicológica reclamada, ya que al no haberse probado incapacidad física derivada del accidente, no resulta razonable el reconocimiento de un daño psíquico indemnizable.
- La pericia médica reviste pleno valor probatorio y no puede ser relativizada por la controversia sobre el porcentaje de incapacidad, ya que se sustenta en exámenes y estudios técnicos.
- El apelante no logró demostrar el nexo de causalidad entre el accidente y la afección psicológica informada por el perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar