Logo

SIMEK, RAUL ALEJANDRO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a la ART, la Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Danos y perjuicios Honorarios Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Raúl Alejandro Simek

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial realizado por la demandada, indicando que la simple disconformidad con una disposición legal no es suficiente para declararla inconstitucional.
- Respecto a los intereses, la Cámara considera que el tribunal de primera instancia aplicó correctamente las tasas de interés establecidas en las Actas CNAT con una única capitalización anual, sin incurrir en retroactividad.
- Confirma los honorarios regulados a la representación letrada de ambas partes por considerarlos equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar