ARRIETA, MARÍA CRISTINA c/ ELE SEGURIDAD S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora reclamó indemnizaciones por despido indirecto, pero la Cámara confirmó que no existieron incumplimientos contractuales suficientes para justificar la resolución del vínculo.
¿Quién es el actor?
María Cristina Arrieta
¿A quién se demanda?
ELE SEGURIDAD SA y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnizaciones por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, al considerar que no hubo incumplimientos contractuales suficientes para justificar la resolución del vínculo por parte de la actora.
Los jueces señalaron que:
- El cambio de lugar de trabajo no implicó una modificación sustancial de las tareas de la actora, por lo que no configuró un ejercicio abusivo del ius variandi.
- La falta de pago de un mes de salario, si bien fue acreditada, no reviste entidad suficiente para habilitar la resolución del contrato, pues la actora podía reclamar el cobro sin necesidad de denunciar la relación.
- Los argumentos de la actora no lograron conmover lo resuelto en primera instancia, que se consideró ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: