Logo

MEDINA ADRIAN EDEL c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y aumentó la indemnización por incapacidad psicológica.

Dano psicologico Resarcimiento Accidente in itinere Superintendencia de seguros Incapacidad parcial permanente Lrt

Daños y perjuicios por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, aumentando la indemnización por un 10% de incapacidad psicológica permanente derivada del accidente, a un total de $203.793,08. Además, aclaró la responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación y fijó las costas de alzada a cargo de la demandada. Los jueces analizaron que el informe pericial médico demostró que el trabajador sufrió un trastorno psíquico parcial y permanente a raíz del accidente, lo que ameritaba una indemnización adicional, a pesar de que el ataque del asaltante no le provocó secuelas físicas. Sostuvieron que el daño psicológico es independiente del daño físico y debe ser resarcido en forma autónoma. Uno de los jueces, en disidencia, entendió que correspondía rechazar el reclamo por daño psicológico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar