LEGUIZAMO, MATIAS HERNAN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia dejando sin efecto un interés adicional y estableciendo que el cotejo del piso prestacional se realizará a la fecha de la primera manifestación invalidante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Matías Hernán Leguizamo demandó a Galeno ART SA por un accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La demandada apeló, cuestionando la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/2019. La Cámara sostuvo que si bien el DNU no cumplía con los requisitos constitucionales, resultaba válido como decreto delegado al mejorar las prestaciones. Sin embargo, la Cámara consideró que la sentencia de primera instancia se había excedido al establecer un interés adicional a la tasa del 6% anual, y que el cotejo del piso prestacional debía realizarse a la fecha de la primera manifestación invalidante, de acuerdo a lo previsto en la normativa. La Cámara modificó la sentencia en ese sentido, confirmando el pronunciamiento en todo lo demás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: