Logo

LESCANO, LUCAS MARCELO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por reparación sistémica derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando el sistema de capitalización de intereses dispuesto en el Código Civil y Comercial.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Baremo Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Lucas Marcelo Lescano

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo in itinere

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la incapacidad por cicatrices en la rodilla izquierda, pero aplicando el sistema de capitalización de intereses conforme al Código Civil y Comercial. Principales fundamentos:
- El baremo del Decreto 659/96 no prevé incapacidad por cicatrices en la rodilla, por lo que no corresponde reconocer ese porcentaje de incapacidad.
- El cómputo de intereses debe realizarse desde la fecha del accidente, conforme al art. 2 de la Ley 26.773.
- La capitalización de intereses dispuesta en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial no es inconstitucional ni genera un enriquecimiento indebido, pues es una figura vigente que equilibra el valor del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar