Logo

GUIDA, LILIANA ANGELICA c/ SANRAC S.A. (ART. 29 L,O, VER AUTO 16/3/2021) Y OTROS s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido e indemnizaciones laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas respecto de los reclamos contra ciertos codemandados.

Costas Honorarios Solidaridad Renuncia Indemnizacion laboral Responsabilidad de administradores Despido


¿Quién es el actor?

Liliana Angélica Guida
- Demandados: SANRAC S.A., Iván Gonzalo Nahas, Pablo Alejandro Ghillione, Mariángeles Ordoñez, Marcelo Fabián Urbano, Claudio Octavio Di Meglio y Federico Hugo Di Meglio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido e indemnizaciones laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, pero modificó la imposición de costas respecto de los reclamos contra Urbano, Di Meglio y Di Meglio, ordenando que se costeen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró desierto el recurso de Mariángeles Ordoñez por falta de crítica concreta a los fundamentos de la sentencia.
- Respecto a Urbano, Di Meglio y Di Meglio, la Cámara entendió que la actora pudo razonablemente dirigir su reclamo contra ellos por su vinculación con la empleadora, por lo que las costas de esos reclamos se impondrán por su orden.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar