CANTERO BENITEZ JOSE CRISPIN c/ SOSNOWSKI, MARIO DANIEL Y OTRO s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por despido contra los codemandados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
Testigos
Presuncion
Contrato de trabajo
Despido
Facturacion
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prestación de servicios del actor hizo presumir la existencia de un contrato de trabajo, y la parte demandada no logró desvirtuar esta presunción.
- No se acreditó que el actor tuviera una organización de medios propia o una contratación ajena al contrato de trabajo.
- Los testigos confirmaron que el actor fue contratado por los codemandados para desarrollar tareas.
- La facturación a nombre del hermano del actor no modifica el resultado, ya que pudo haber sido parte de un concilio fraudulento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: