Logo

GODOY, ESTER ANTONIA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, revocando la forma de cálculo de intereses dispuesta por el juez de primera instancia.

Intereses Facultades judiciales Capitalizacion Diferencias salariales Criterio jurisprudencial Categorizacion laboral


¿Quién es el actor?

Ester Antonia Godoy

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por incorrecta categorización de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la forma de cálculo de los intereses, ordenando su capitalización anual a partir de la notificación de la demanda, en lugar de aplicar los lineamientos del Acta 2764 de la CNAT. En lo demás, confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- El Acta 2764 de la CNAT no es un instrumento válido para interpretar el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, lo cual debe ser resuelto por un fallo plenario.
- La capitalización anual de los intereses desde la notificación de la demanda es más adecuada que la metodología del Acta 2764 para preservar el valor real del crédito. Los jueces tienen facultades para determinar la forma de aplicación de los intereses (arts. 767 y 768 CCyC).
- Los honorarios regulados no se consideran excesivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar