HERNANDEZ, PABLO MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y daño psíquico.
Incapacidad fisica
Dano psiquico
Ley de riesgos del trabajo
Accidente in itinere
Cargas probatorias dinamicas
Examen preocupacional
Indemnización por accidente in itinere que le provocó esguince de tobillo y secuelas psíquicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que rechazaba la demanda y condenó a la ART a pagar una indemnización por incapacidad física del 23,18% y daño psíquico del 10%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplicó la teoría de las cargas probatorias dinámicas, correspondiendo a la ART acreditar el rechazo del accidente.
- Al no aportar la denuncia del accidente, se tuvo por acreditado el siniestro denunciado.
- El informe pericial médico acreditó la incapacidad física y psíquica del actor.
- La ART incumplió su deber de realizar el examen preocupacional, lo que invierte la carga probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: