Logo

MEDINA GUSTAVO ADOLFO c/ FILAN S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador acciona por daños derivados de accidente, pero se lo tiene por desistido de la prueba pericial médica. La Cámara confirma el rechazo de la demanda.

Rechazo de demanda Accidente laboral Prueba pericial medica Renuencia


¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Medina
- Demandados: Filan SA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños derivados de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por considerar que el actor fue renuente a la realización de la prueba pericial médica ordenada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, confirmó lo resuelto en primera instancia, señalando que el actor consintió la resolución que lo tuvo por desistido de la prueba pericial médica y por renuente a la ofrecida por la contraparte, al no haber cumplido con las intimaciones del juzgado para realizarse los estudios médicos requeridos. Por ello, no acreditó la incapacidad que denunciaba, por lo que correspondía confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar