Logo

BERTH, MARIO RAUL (18254/2) c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y acogió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.

Accidente de trabajo Prescripcion Ley 24 557 Seguridad juridica Incapacidad laboral permanente Lct

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y acogió la defensa de prescripción opuesta por la demandada Provincia ART SA. Consideró que el actor tuvo conocimiento de su incapacidad permanente en 2014, más de dos años antes de la interposición de la demanda, por lo que el reclamo se encontraba prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prescripción tiene su razón de ser en la exigencia de seguridad jurídica, al impedir que determinadas situaciones de hecho puedan ser objeto de revisión después de pasado cierto tiempo.
- El plazo de prescripción de dos años previsto en el art. 256 de la LCT y el art. 44 de la Ley 24.557 se computa a partir del momento en que el trabajador toma conocimiento de su incapacidad laboral permanente.
- En el caso, el actor tuvo conocimiento de su incapacidad permanente en 2014, según surge de los dictámenes médicos acompañados, por lo que el reclamo iniciado en 2016 se encontraba prescripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar