Logo

CAMPOS, MAXIMILIANO SEBASTIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor obtuvo condena por accidente de trabajo, pero apeló la desestimación de su reclamo por incapacidad psicológica. La Cámara modificó la sentencia para ordenar la imputación de un pago parcial realizado conforme la normativa.

Intereses Incapacidad laboral Dano psicologico Accidente de trabajo Capitalizacion Imputacion de pago

Accidente de trabajo y daño psicológico

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena pero modificó la forma de imputar un pago parcial realizado por la ART. Respecto al daño psicológico, la Cámara consideró que no se acreditó la incapacidad alegada por el actor, en consonancia con el informe pericial. Los principales fundamentos fueron:
- El perito médico concluyó que el actor no padecía secuelas psíquicas vinculadas al accidente. La Cámara consideró que la leve incapacidad física detectada no permite inferir la existencia de un daño psicológico.
- Conforme la normativa, correspondía imputar primero el pago parcial realizado por la ART a intereses, y luego al capital.
- La Cámara aplicó la doctrina de la causa adecuada y la teoría de la equivalencia de las condiciones para descartar el nexo causal entre el accidente y el supuesto daño psicológico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar