MALDONADO, FRANCO EMANUEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador demandó a ART por lesión laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de su pretensión al entender que no acreditó la relación causal entre la patología y el accidente denunciado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El trabajador Franco Emanuel Maldonado demandó a la ART Prevención ART S.A. reclamando la cobertura de una lesión en el hombro izquierdo que sufrió al retorcer un trapo, mientras se desempeñaba como empleado de limpieza. El Juez de primera instancia desestimó la pretensión del trabajador, por entender que si bien se le diagnosticó dorsalgia y omalgia izquierda, dichas patologías no guardaban relación con el accidente denunciado. En la Cámara, los jueces Carlos Pose y Graciela L. Craig confirmaron el rechazo de la demanda. Señalaron que la legislación diferencia entre accidentes y enfermedades profesionales, requiriendo para estas últimas la identificación de un agente de riesgo. Indicaron que en el caso, el trabajador no solicitó la producción de prueba testimonial o pericial tendiente a acreditar que estaba sometido a sobreesfuerzos que pudieran generar las patologías referidas, por lo que la presunción de materialidad no alcanzaba a este tipo de cuadros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: