Logo

FRANCO, RODOLFO DAMIAN c/ CROMOSOL S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido discriminatorio y la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la condena a la empresa por el daño moral causado.

Dano moral Acoso laboral Inversion carga probatoria Despido discriminatorio Principio protectorio

Despido discriminatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la empresa a reparar el daño moral sufrido por el trabajador como consecuencia del maltrato y acoso por parte de los supervisores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La discriminación afecta la dignidad de la persona y está prohibida por la Constitución y los tratados internacionales.
- Ante casos de presunta discriminación, corresponde aplicar una inversión de la carga probatoria, siendo suficiente para el trabajador acreditar hechos indicadores de la discriminación, correspondiendo a la empresa probar que el trato tuvo una causa objetiva y razonable.
- En el caso, el testimonio del compañero de trabajo, corroborado por otros testigos, constituyó prueba suficiente para acreditar el maltrato sufrido por el trabajador, sin que la empresa haya adoptado medidas para prevenirlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar