Logo

ACOSTA, LILIANA ELISABETH c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y fijó porcentajes de incapacidad tanto física como psíquica.

Intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Honorarios periciales Honorarios letrados


¿Quién es el actor?

Liliana Elisabeth Acosta

¿A quién se demanda?

La Caja ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y posterior incapacidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, fijando un 13% de incapacidad física y 10% de incapacidad psíquica. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara consideró probado el informe pericial médico que determinó las secuelas de la actora, rechazando los argumentos de la ART.
- Respecto a la incapacidad psíquica, la Cámara indicó que la ART no logró desvirtuar la conclusión pericial.
- En cuanto a los intereses, se confirmó que deben computarse desde la fecha del accidente, de acuerdo al art. 2 de la Ley 26.773.
- La Cámara desestimó la aplicación del Decreto 669/19 por no resultar aplicable al caso.
- Finalmente, se confirmaron los honorarios regulados al perito médico y a los letrados de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar