TORRES, JOSE ANTONIO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó una tasa de interés diferente a la fijada en primera instancia.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la interpretación realizada por la mayoría de la Cámara respecto a la capitalización anual de intereses basada en el art. 770 del Código Civil y Comercial es una interpretación maximalista, que debería limitarse a los supuestos específicos contemplados en dicha norma.
- Señaló que la realidad económica del país, con una alta inflación y un sistema de pymes al borde del colapso, obliga a tener en cuenta la capacidad de resistencia de la economía al momento de aplicar el régimen de intereses.
- Entendió que lo correcto es que el capital reclamado en un litigio laboral se capitalice mediante el cómputo de intereses una sola vez, al momento de notificarse la demanda judicial.
- No obstante, por razones de economía procesal, aplicará el criterio establecido en el acta 2764/22 de la CNAT hasta que el tribunal superior se pronuncie sobre el tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: