MANZANO, CARLOS MARCELO Y OTROS c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

- Actores: Carlos Marcelo Manzano, Marcela Beatriz García, Pablo Rubén Gorosito, Oscar Mario Sosa y María de los Ángeles Martínez

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y otros rubros

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que existía una relación laboral de dependencia entre las partes. Modificó parcialmente la sentencia de primera instancia ordenando recalcular el capital de condena respecto de ciertos rubros salariales que no correspondían otorgar a los actores. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La presunción del art. 23 LCT resulta de aplicación, correspondiendo a la demandada acreditar que los servicios prestados eran de carácter autónomo, lo que no logró. Los testimonios aportados por los actores demuestran la existencia de un vínculo de dependencia.
- Los rubros "Beca Estímulo", "Derogación curso", "Derogación zona rural", "Derogación capacitación", "Derogación hadob", "Derogación rpe" y "Antigüedad" deben ser recalculados, ya que no corresponde otorgarlos en los mismos términos que a los empleados de planta del INSSJP.
- Procede el "Adicional zona Austral" dado que los actores se encuentran comprendidos en las normas que regulan dicho adicional.
- Se confirma la aplicación del art. 331 CPCCN, debiendo la demandada abonar las sumas que surjan de la liquidación a practicarse.
- Se confirma la imposición de intereses según las Actas 2601/14, 2630/16, 2658/17 y 2764.