Logo

PAREDES, ELIDA MABEL c/ TIESQUI, ANA CRISTINA s/DESPIDO

La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente su reclamo por diferencias salariales y multas. La Cámara declaró mal concedidos los recursos interpuestos por ambas partes por superar el monto mínimo para apelar.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Diferencias salariales Apelabilidad por monto Multas por despido

Diferencias salariales y multas por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, por superar el monto mínimo de apelabilidad de $390.000 establecido por la ley. Confirma los honorarios de la representación letrada y del perito contador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señala que para analizar la apelabilidad debe estarse al régimen específico de la ley procesal laboral, que refiere al valor nominal de lo cuestionado, sin incluir los intereses accesorios.
- Los montos reclamados por la actora ($332.812) y los condenados a la demandada ($336.288,31) no superan el umbral mínimo de apelabilidad de $390.000, por lo que declara mal concedidos los recursos.
- Respecto a los honorarios, la Cámara los considera adecuados en función de las labores realizadas y las pautas legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar