CABRERA, RAUL AMERICO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con el ajuste en la forma de aplicar los intereses. El tribunal señaló que el planteo de inconstitucionalidad contra el Acta 2764 de la propia Cámara que regula el cálculo de intereses, no puede prosperar. Si bien la Corte Suprema sostuvo la excepcionalidad de declarar la inconstitucionalidad, en este caso el cuestionamiento no se dirige a una norma legal sino a un criterio interpretativo del tribunal, sobre lo cual los jueces carecen de facultades para ejercer control de constitucionalidad. No obstante, el tribunal consideró aplicable lo dispuesto en el art. 771 del Código Civil y Comercial, que habilita ajustar los intereses si su aplicación resultara desproporcionada. Para ello, estableció como parámetro objetivo la actualización por índice RIPTE más 7% anual, de modo que si el monto por aplicación del Acta 2764 superara ese parámetro, correspondería ajustarlo conforme al art. 771. En cuanto a los honorarios, la Cámara los confirmó por considerarlos acordes a los parámetros de la Ley Orgánica y demás normas arancelarias vigentes al momento de su regulación.