Logo

CHACOMA, DIEGO ALBERTO c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó la indemnización por incapacidad psicológica.

Indemnizacion Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Examen preocupacional Verdad juridica objetiva

Daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo una incapacidad psicológica del 10% además de la incapacidad física del 12,34% ya reconocida, determinando una incapacidad psicofísica total del 22,34% y elevando el monto de condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe psicológico demostró que el actor sufrió un cuadro de Reacción Vivencial Anormal Neurótica Depresiva grado II, con alteraciones en su vida laboral, personal y social.
- La ART no acreditó haber cumplido con la obligación de realizar el examen preocupacional, lo que le habría permitido conocer el estado de salud del trabajador.
- Se aplicó el principio de la verdad jurídica objetiva, que obliga al juez a esclarecer los hechos más allá de la carga de la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar