Logo

CAMACHO, RUBEN DARIO c/ CI5 S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor demandó diferencias salariales, pero la Cámara declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo de apelación.

Intereses Recurso de apelacion Monto minimo de apelacion Diferencias salariales Declaracion de mal concesion Ley organica


¿Quién es el actor?

Rubén Darío Camacho

¿A quién se demanda?

CI5 S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, ya que el monto reclamado ($253.568,08) no superaba el umbral mínimo de apelación fijado en $480.000. Señalaron que para determinar el "valor" que se cuestiona no se computan los intereses. Al no verificarse excepciones, correspondía declarar mal concedido el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 106 de la Ley Orgánica establece que son inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187 (que al momento de concederse el recurso ascendía a $480.000).
- La jurisprudencia sostiene que para determinar el "valor" a los fines de la apelación, no se computan los intereses.
- Al no verificarse las excepciones del art. 108 LO, correspondía declarar mal concedido el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar