Logo

GOMEZ, ANGEL GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Un trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, con la aclaración sobre la capitalización de intereses.

Capitalizacion de intereses Nexo causal Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica


¿Quién es el actor?

GOMEZ, ANGEL GABRIEL

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo y secuelas físicas y psíquicas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se rechaza el reclamo por incapacidad psíquica al considerar que no hay proporcionalidad entre la lesión física y el daño psicológico alegado. Se aclara que los intereses se capitalizarán desde la notificación de la demanda, conforme a la doctrina establecida por el tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al daño psíquico, el informe pericial es escueto y no permite vincular fehacientemente la afección física con un cuadro psicológico. Existe una pauta de proporcionalidad entre el daño físico y el psíquico, que en este caso no se cumple.
- Respecto a la fecha de conocimiento de la incapacidad, el recurrente no aportó elementos concluyentes para modificar la fijada en primera instancia.
- Se aplica la doctrina sobre capitalización de intereses desde la notificación de la demanda, conforme al art. 770 CCyCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar