MARTINEZ MARTINEZ EDUARDO NICOLAS c/ BROGAS S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del reclamo al considerar insuficientes los agravios y falta de acreditación de la responsabilidad de la empleadora y la ART.
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Accidente de trabajo
Deber de prevencion
Tecnopatia
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- Para que opere la responsabilidad del art. 1113 del Código Civil debe acreditarse la relación causal adecuada entre el evento dañoso y la acción de una cosa riesgosa o viciosa, lo cual no se probó en este caso.
- La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños no autoriza a concluir que la ART incumplió su deber de prevención. Debe existir una relación de causalidad adecuada entre la conducta imputada y el daño.
- El actor no cumplió el mínimo legal de 3 años laborados para que su patología (hernia discal) pueda ser considerada una enfermedad laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: