Logo

GALLOPIN, MARTA NOEMI c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La trabajadora demandó a la ART y al empleador por daños derivados de una lesión lumbar. La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad y daño moral.

Dano moral Responsabilidad civil Incapacidad Accidente de trabajo Art

Daños derivados de una lesión lumbar sufrida durante el desempeño de sus tareas como enfermera.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena a $4.300.000, con más los intereses, por considerar acreditados los presupuestos de responsabilidad civil tanto del empleador como de la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Conforme la jurisprudencia de la CSJN, el art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo es inconstitucional al excluir la vía civil reparatoria.
- Se acreditó que la trabajadora sufrió una lesión lumbar por las tareas de movilización de pacientes, y que el empleador y la ART incumplieron con las medidas de prevención.
- La ART tiene responsabilidad civil por omitir las medidas preventivas, más allá de las obligaciones de la ley 24.557.
- Para determinar el daño moral, el tribunal no compartió la valoración del perito por considerarla insuficiente, y fijó una indemnización mayor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar