Logo

LUCERO, GONZALO NAHUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a los reclamos, convalidando la aplicación de intereses con capitalización anual.

Costas Honorarios Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Cnat Cccn

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó el planteo de la ART sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN que prevé la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda. Señaló que este planteo no fue sometido oportunamente a consideración del juez de grado.
- En relación a los intereses, la Cámara convalidó la aplicación del art. 770 inc. b) del CCCN, que dispone la capitalización anual de los intereses desde la notificación de la demanda, en línea con lo resuelto por el Acta 2764 de la CNAT.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios a la representación letrada del actor y el perito médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar