LADELFA, GUSTAVO ARTURO c/ FURMANSKY, ARIEL NATALIO Y OTROS s/DESPIDO
El actor reclamó por despido injustificado y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la decisión de considerar injustificado el despido, aunque impuso las costas del rechazo de la acción contra los codemandados personas físicas en el orden causado.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que el despido fue injustificado, al considerar que la empleadora no logró acreditar los incumplimientos que invocó para despedir al trabajador. Asimismo, modificó la sentencia para imponer las costas del rechazo de la acción contra los codemandados personas físicas en el orden causado. La Cámara compartió el criterio de la jueza de primera instancia en cuanto a que la empleadora no logró acreditar los incumplimientos del trabajador que justificaran el despido, dado que no explicó las "irregularidades" que le imputaba ni aportó pruebas suficientes. Además, consideró que el lapso transcurrido entre los hechos alegados y el despido denotaba una falta de "contemporaneidad" que impedía justificar la medida rescisoria. Por otro lado, impuso las costas de la acción contra los codemandados personas físicas en el orden causado, al considerar que el actor pudo válidamente considerarse asistido de mejor derecho para litigar contra ellos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: