Logo

BRAVO, ORLANDO GREGORIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre cálculo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Capitalizacion Art 770 cccn Acta camara laboral

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al cálculo de intereses, si bien la Cámara discrepa con la interpretación amplia realizada por la mayoría sobre la capitalización anual de intereses (art. 770 inc. b CCCN), decide aplicar dicha solución por razones de economía procesal hasta que el Superior se pronuncie sobre el tema. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que una interpretación correcta del art. 770 CCCN llevaría a admitir la capitalización de intereses solo al momento de notificarse la demanda judicial y cuando el deudor sea moroso en cumplir con la liquidación judicial, no autorizando la periodicidad anual fijada por el acta 2764/22 de la Cámara.
- Sin embargo, por razones de orden institucional y ante la disyuntiva de respetar la voluntad de la mayoría de la Cámara o forjar una disidencia jurídica, la Cámara decide aplicar el acta referida hasta tanto el Superior se pronuncie sobre el tema en disputa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar