Logo

PEÑA CABRERA, PEDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral contra su ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de intereses sobre el monto indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Capitalizacion

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el modo de cálculo de los intereses sobre el monto indemnizatorio, sin aplicar la pauta de morigeración dispuesta en primera instancia. La Cámara confirmó el resto de lo decidido. Fundamentos relevantes:
- El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, por entender que la mera disconformidad con la norma no habilita sin más su análisis de constitucionalidad.
- En relación a la aplicación del Acta N° 2764 de la CNAT sobre capitalización periódica de intereses, el voto mayoritario consideró que si bien no es de aplicación obligatoria, el juez de grado puede voluntariamente utilizarla, pero cuestionó que dicha Acta no es el instrumento adecuado para ello.
- En disidencia, la Dra. García Vior consideró que los jueces están habilitados a determinar el modo de aplicación de los intereses, incluyendo la capitalización periódica, en virtud de los arts. 767, 768 y concs. del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar