ALMIRON, DANIEL ALFREDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por incapacidad derivada de accidente in itinere, pero rechazó los agravios relativos a las enfermedades profesionales.
¿Quién es el actor?
Daniel Alfredo Almiron
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Rechazó los agravios relativos a las enfermedades profesionales por falta de acreditación de las tareas que supuestamente generaron dichas patologías. Respecto al accidente in itinere, la Cámara confirmó la indemnización fijada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a las enfermedades profesionales, la Cámara señaló que al no haber acreditado el actor las tareas que denunció como generadoras de las patologías, no se pudo establecer el nexo causal. Indicó que en el proceso laboral rige la carga de la prueba a cargo del demandante.
- En cuanto al accidente in itinere, la Cámara consideró correcta la indemnización otorgada en primera instancia.
- Sobre los intereses, la Cámara aplicó el criterio unificado en la causa "Romero" respecto a la capitalización anual de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: