Logo

RUEDA, GABRIEL YOEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ratificó el porcentaje de incapacidad fijado.

Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Fundamentacion de la sentencia Capacidad restante

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que fijó un porcentaje de incapacidad del 15,73%, rechazando los agravios de la aseguradora sobre la aplicación de la fórmula de capacidad restante y la fundamentación de la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La magistrada asignó suficiente valor de convicción al peritaje médico que determinó 13% de incapacidad física y luego 12,93% aplicando factores de ponderación.
- Correspondía mantener el porcentaje del 15,73% fijado en primera instancia, ya que la perito señaló la persistencia de secuelas desde el hecho hasta el momento de revisación, lo que descartaba la aplicación de la fórmula de capacidad restante.
- Los jueces no están obligados a tratar todos los argumentos de las partes, sino lo conducente para la solución del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar