Logo

SEGOBIA, ARIEL SEBASTIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente laboral: La Cámara modifica parcialmente la sentencia incrementando los intereses aplicables.

Intereses Accidente de trabajo Anatocismo Art Honorarios periciales Ripte


¿Quién es el actor?

Ariel Sebastián Segobia

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés aplicable. Confirma la procedencia del reclamo y su cuantificación, pero dispone que la suma condenada devengará intereses de acuerdo a las pautas establecidas por las Actas CNAT 2601, 2630, 2658 y 2764, con capitalización anual desde la notificación de la demanda. Asimismo, establece un parámetro objetivo de actualización mediante el índice RIPTE más 7% anual, a fin de evitar un resultado desproporcionado por la aplicación de las Actas. Fundamentos principales:
- La impugnación de la pericia médica carece de fundamento y ha sido desestimada en primera instancia con sólidos argumentos.
- El art. 770 del CCCN prevé excepciones a la prohibición de anatocismo, siendo aplicable al caso por tratarse de una obligación demandada judicialmente.
- Las Actas CNAT establecen pautas para compensar la inflación, siendo ajustadas al caso.
- Se aplica el art. 771 CCCN para evitar un resultado desproporcionado por la aplicación de las Actas CNAT.
- Los honorarios regulados a la parte actora y al perito médico resultan razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar