Logo

CACERES ELADIO MATEO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de enfermedades profesionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el porcentaje de incapacidad determinado y el rechazo de la excepción de prescripción.

Intereses Incapacidad Prescripcion Condiciones de trabajo Hipoacusia Enfermedades profesionales Varices


¿Quién es el actor?

Eladio Mateo Cáceres

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad derivada de enfermedades profesionales (hipoacusia, várices)

¿Qué se resolvió?

Se confirma el porcentaje de incapacidad del 13,27% y el rechazo de la excepción de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prescripción debe computarse desde que el trabajador tuvo pleno conocimiento de su incapacidad y su vinculación con el trabajo, no desde los primeros síntomas.
- Se valora positivamente la prueba testimonial sobre las condiciones de trabajo.
- No corresponde aplicar el método de incapacidad restante (fórmula Balthazard), sino ponderar las lesiones.
- Se declara la inconstitucionalidad de las resoluciones 104/98 y 414/99 de la SRT que fijan un plazo distinto para el inicio de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar