Logo

MOULIA, MARÍA VICTORIA c/ COOPERATIVA DE PADRES PARA LA EDUCACION DE NIÑOS SORDOS LIMITADA s/DESPIDO

La actora cuestionó el rechazo de la sanción pecuniaria del art. 80 LCT y el modo de cálculo de los intereses, pero la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó tasas de interés más acordes a la inflación.

Intereses Costas Abogados Capitalizacion Indemnizaciones laborales Despido

Indemnizaciones por despido y otros créditos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el reclamo de la sanción del art. 80 LCT por considerar que la actora emplazó prematuramente a la empleadora. Pero modificó el modo de cálculo de los intereses, disponiendo que se apliquen las tasas del Acta N°2658/2017 capitalizables anualmente según lo establecido en el Acta N°2764/2022. También impuso las costas a la demandada en ambas instancias. Los fundamentos principales fueron:
- La sanción del art. 80 LCT es improcedente porque la actora emplazó a la empleadora antes del plazo de 30 días establecido en el art. 3 del Dec. 146/01.
- Las tasas de interés fijadas en Actas anteriores de la CNAT no cumplen adecuadamente la función del interés moratorio ante la inflación, por lo que corresponde aplicar las tasas del Acta N°2658/2017 capitalizadas anualmente conforme al Acta N°2764/2022.
- Las costas deben imponerse a la demandada por ser la parte vencida en lo sustancial del reclamo, aun cuando algunos rubros hayan sido desestimados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar