Logo

BULACIO, SUSANA DEL CARMEN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y fijó nuevos parámetros para el ajuste del capital indemnizatorio.

Intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Ripte Decreto 669 19 Ajuste de capital


¿Quién es el actor?

Susana del Carmen Bulacio

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo ocurrido el 11/11/2017

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al método de ajuste del capital indemnizatorio. Dispuso que el capital diferido a condena se reajuste con la tasa RIPTE más un interés capitalizable semestralmente según el art. 770 del Código Civil y Comercial, en lugar de aplicar los intereses previstos en la Ley 27.348.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 768 del CCyCN establece que las tasas reglamentadas por el BCRA solo aplican a falta de una tasa prevista por ley especial.
- El Decreto 669/19 sustituyó la tasa activa prevista en la Ley 27.348 por el índice RIPTE, lo cual resulta más favorable para la preservación del crédito.
- Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad del Decreto 669/19, el Tribunal entiende que el vicio de origen queda salvado por la habilitación del art. 11 inc. 3 de la Ley 24.557 para que el Poder Ejecutivo mejore las prestaciones dinerarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar