ANFUSO, MARTIN ALEJANDRO c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA S.A. (DESISTIDO) Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto y reclamó horas extra y daño moral. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena por horas extra.
Despido indirecto, horas extra y daño moral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto condenatorio por horas extra, manteniendo lo demás.
Los principales fundamentos fueron:
- El despido indirecto se consideró injustificado porque la intimación previa del actor no incluyó un apercibimiento claro de las consecuencias del incumplimiento, lo que obsta a la configuración de la justa causa.
- El reclamo por daño moral se rechazó porque el actor no acreditó circunstancias concretas que pudieran considerarse lesivas a sus sentimientos o dignidad.
- Respecto a las horas extra, se confirmó la procedencia del reclamo, pero se redujo el monto al salario acreditado en origen, ya que la empresa no exhibió los registros correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: