TARSITANO, VICENTE JORGE c/ GOLDMUND S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió juicio por despido contra su exempleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena pero admitiendo la mayoría de los rubros reclamados.
Intereses
Vacaciones
Preaviso
Comisiones
Despido incausado
Indemnizacion por antiguedad
Responsabilidad del socio
Despido incausado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto total de condena a $10.302.523,28, pero confirmando la procedencia de los principales rubros reclamados (indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones, etc.). Asimismo, eximió de responsabilidad al codemandado Do Sun Choi.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el despido no encuadraba en el art. 252 LCT (extinción por jubilación) y que correspondía el pago de las indemnizaciones por despido incausado. Respecto de la base salarial y cálculo de algunos rubros, la Cámara realizó ajustes. También modificó el criterio sobre aplicación de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: