Logo

DIAZ ZELARAYAN , LUCAS MATIAS c/ MELIDEB S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Confirmacion de sentencia Despido indirecto Presuncion art 57 lct Falta de dacion de tareas Sanciones arts 2 lct y 45 ley 25 345


¿Quién es el actor?

Díaz Zelarayan, Lúcas Martín

¿A quién se demanda?

Melideb S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor por despido indirecto. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la empleadora incumplió su obligación de dar ocupación efectiva al trabajador, al no responder a las reiteradas intimaciones que le cursó. Esto configura una injuria de gravedad que justifica el distracto indirecto.
- Se aplicó la presunción del art. 57 LCT ante el silencio de la empleadora frente a las intimaciones, sin que haya aportado prueba para desvirtuarla.
- Se confirmó la procedencia de las sanciones de los arts. 2 LCT y 45 Ley 25.345, por falta de pago de indemnizaciones y entrega de certificaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar