Logo

CACERES, CRISTIAN ANDRES c/ FERROVIAS S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo modificó parcialmente la sentencia, condenando solidariamente a las codemandadas a abonar las diferencias salariales reclamadas.

Empleador Diferencias salariales Solidaridad laboral Viaticos Vales alimentarios Trafico intenso Contrato colectivo de trabajo

Diferencias de salarios, incluyendo vales alimentarios, adicional por tráfico intenso y viáticos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, condenando solidariamente a las codemandadas a abonar las diferencias salariales por vales alimentarios y la incorporación del concepto de viáticos a la remuneración, pero rechazó el reclamo por adicional de tráfico intenso. Ordenó la aplicación del aumento salarial previsto en el ACU 937/17. Los jueces consideraron que Ferrovías S.A. era la empleadora directa del actor en base al art. 29 de la LCT, a pesar de que figuraba formalmente empleado por S.A.C.P.E.M. Aplicaron el CCT 951/08 E suscripto entre Ferrovías S.A. y la Unión Ferroviaria, el cual prevé el pago de vales alimentarios. Respecto a los viáticos, entendieron que correspondía otorgarles carácter remunerativo al ser pagados de manera regular y uniformemente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar