Logo

BACAICOA, GABRIEL DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia al aumentar los montos indemnizatorios por intereses.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Proporcionalidad Capitalizacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en lo que respecta a los intereses. Ordenó aplicar los intereses desde que cada suma era debida, conforme a las tasas previstas por las Actas CNAT 2601, 2630 y 6258, con capitalización anual según Acta 2764 CNAT, a partir de la notificación de la demanda. Sin embargo, estableció que si la aplicación de dichos intereses resultara desproporcionada, corresponderá ajustar el monto de la condena de acuerdo al parámetro objetivo de actualización del capital mediante el índice RIPTE más una tasa anual del 7%. Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que el cuestionamiento de la parte actora sobre los intereses debe prosperar, en la medida y con el alcance expuesto en el voto.
- Tuvo en cuenta las circunstancias particulares del caso para disponer que los intereses se apliquen desde que cada suma es debida, con la capitalización anual prevista.
- Aplicó el art. 771 del Código Civil y Comercial, que habilita ajustar la condena si la aplicación de intereses resultara desproporcionada, tomando como parámetro de referencia la actualización del capital mediante el índice RIPTE más 7% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar