ZABALA, HUGO DANIEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la empleadora y a la aseguradora de riesgos del trabajo por responsabilidad objetiva y subjetiva.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la empleadora y la ART. La jueza de primera instancia consideró que la actividad pesquera es riesgosa y que la empleadora no adoptó las medidas de seguridad adecuadas, por lo que le atribuyó responsabilidad objetiva. Además, determinó que la ART incumplió sus obligaciones legales de prevención y control, generando su responsabilidad extracontractual. La Cámara confirmó estos argumentos, señalando que la empleadora no acreditó la concurrencia de causales eximentes de responsabilidad y que la ART no demostró haber cumplido adecuadamente con sus deberes de prevención y control. Por lo tanto, corresponde mantener la condena a ambas demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: