VEGA, ALFREDO MARTIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó la indemnización a favor del trabajador.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a la ART a indemnizar al trabajador por una incapacidad del 11,2% derivada de una lumbalgia post-traumática, con aplicación de las mejoras de la ley 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no existía contradicción en el relato del actor sobre el lugar del accidente.
- Valoró la prueba pericial médica que acreditó las lesiones y el nexo causal.
- Ante la falta de examen preocupacional por parte de la empleadora, aplicó la inversión de la carga probatoria sobre la preexistencia de dolencias.
- Aplicó el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la ley 26.773, con fundamento en el principio de progresividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: