REDONDO, EDGAR ALAN Y OTROS c/ P.L. RIVERO Y CIA. S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra sus presuntos empleadores. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda, por considerar que el actor actuaba como fletero independiente y no bajo relación de dependencia.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que no se acreditó la existencia de una relación laboral entre el actor y los demandados. El actor se desempeñaba como fletero independiente, utilizando su propio vehículo y emitiendo facturas a las empresas por los servicios prestados. No se probó que estuviera sujeto a horarios, poder de dirección o disciplinario de los demandados. El testigo propuesto por el actor corroboró que lo conocía como "transportista que hacia changas". Las facturas emitidas por el actor demostraron su larga trayectoria previa como fletero, y que los viajes para las empresas eran esporádicos y por montos variables. Por lo tanto, se consideró aplicable la ley 24.653 y el precedente "Mancarella" sobre la presunción de autonomía en los servicios de transporte. En su voto en disidencia, el juez Díez Selva consideró que correspondía imponer las costas de alzada en el orden causado, por entender que la parte actora pudo considerarse con mejor derecho a reclamar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: