Logo

THOMPSON & FRENCH S.A. c/ VAZQUEZ, EDGARDO DANIEL s/CONSIGNACION

La empresa demandada apeló la sentencia que desestimó totalmente su acción de consignación. La Cámara confirma la decisión al entender que la demanda no cumplía con los requisitos formales y sustanciales para la procedencia de la consignación.

Consignacion Requisitos de la demanda Liquidacion final Obligaciones laborales Contumacia del demandado


¿Quién es el actor?

Thompson & French S.A.

¿A quién se demanda?

Vázquez, Edgardo Daniel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Consignación de certificados exigidos por el art. 80 LCT y montos correspondientes a la liquidación final del vínculo laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de consignación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demanda no cumple con los requisitos de exposición necesarios para habilitar el examen de la viabilidad de la consignación, omitiendo detalles esenciales como la causa fuente de la obligación, el monto y la forma de cálculo de cada partida consignada.
- Las imprecisiones en la demanda no pueden ser subsanadas con elementos de prueba, ya que éstos sólo pueden versar sobre los hechos expuestos.
- La contumacia del demandado no exime al actor de satisfacer los requisitos de fundabilidad de la demanda.
- Los certificados ofrecidos para consignación tampoco cumplen con los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar