Logo

BALBUENA, ARMANDO JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el monto de condena se calcule aplicando la tasa de interés prevista por ley.

Tasa de interes Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Prohibicion de indexacion Delegacion legislativa Dnu

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 14/02/2021

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el monto de la prestación dineraria reclamada pero aplicando la tasa de interés prevista en la ley 27.348 y no la establecida por las Actas de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 es la aplicable al caso, por ser la norma vigente al momento del siniestro.
- El DNU 669/19, que modificó el sistema de actualización, es inconstitucional por no cumplir con los requisitos de excepcionalidad y urgencia, ni con las bases y plazos de delegación legislativa.
- La prohibición de indexación no admite excepciones, salvo las establecidas expresamente por ley, como la de la ley 27.551, lo que no ocurre en el caso del DNU 669/19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar