FABIANO, ADRIAN VICENTE (592) c/ TELECENTRO S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra Telecentro S.A. y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que consideró a Telecentro S.A. como empleadora directa del actor bajo el artículo 29 de la LCT, por la interposición fraudulenta de una sociedad de hecho.
Objeto social
Despido
Solidaridad laboral
Articulo 29 lct
Interposicion fraudulenta
Empleador multiple
Despido
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, considerando a Telecentro S.A. como empleadora directa del actor bajo el artículo 29 de la LCT, por la interposición fraudulenta de una sociedad de hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial acreditó que Telecentro S.A. se beneficiaba de la prestación del actor y controlaba sus tareas, a través de la sociedad de hecho codemandada, configurándose una relación de empleo encubierta.
- El artículo 29 de la LCT impide la interposición fraudulenta de terceros, debiendo responder solidariamente Telecentro S.A. como empleadora.
- Incluso, las tareas del actor eran inherentes al objeto social de Telecentro S.A., aplicándose el artículo 30 de la LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: