DE SOUZA, JONATAN DARIO c/ EXPERTA ART S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por un accidente in itinere. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó un menor porcentaje de incapacidad física, pero mantuvo la indemnización en un monto mayor.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo el porcentaje de incapacidad física al 33,5%, pero aumentó el monto indemnizatorio a $1.187.781,81 por aplicación del baremo y la compensación adicional. La Dra. González sostuvo que si bien los jueces no están vinculados a los dictámenes periciales, para apartarse de ellos deben tener argumentos objetivos que demuestren el error. En este caso, el informe pericial médico fue valorado conforme las reglas de la sana crítica. Sin embargo, respecto a la incapacidad psicológica, consideró que el perito no cumplió adecuadamente con su función al remitir a un psicodiagnóstico realizado por un tercero sin mayor análisis, por lo que ajustó el porcentaje de incapacidad al 51,12%. El Dr. Pesino, si bien adhirió en lo sustancial, discrepó con el porcentaje de incapacidad física fijado, considerando que correspondía una incapacidad del 33,5% en lugar del 51,12%, lo que redujo el monto de condena a $570.525,25.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: